זה נכתב
אוסף של אפולוגטיקה
מדע ויצירה: תיאוריות
"קצת מדע מרחיק אחד מאלוהים, אבל הרבה מדע מתקרב אליו."
לואי פסטר ~
אני פונה ליכולתך לנמק
האם ידעת שאם אתה הולך להסתכל על העין שלך במראה, ולהטות את הראש לצדדים, שגלגלי העיניים שלך יתפתלו כדי להישאר ישרים וממוקדים? זה די מדהים לא? איך אתה שולט בזה!? ברור שאתה לא, למרבה המזל זה פשוט קורה, כמו רבים מתפקודי הגוף שלנו. הם פשוט קורים, וברוב המקרים, אם הם לא היו, לא היינו בחיים. העין היא דבר מדהים, עם המוקדים שלה, השרירים, המוטות, הקונוסים וכו'... שלא לדבר על הפיכת התמונה מאופטית, לכימית, ואז לבסוף לחשמלית, כדי שהמוח שלנו יוכל לפרש את העולם שסביבנו .
תסתכל על התמונה הזו. האם אתה רואה את הטרוקליאה שמחזיקה את האלכסון העליון במקומו? איזה פתרון מבריק זה לצורך מכני! הטרוכלאה פועלת כמו גלגלת, ומספקת מינוף בדיוק במקום הנכון כדי לאפשר לשריר האלכסוני העליון לשנות כיוון במהירות. כעת, לפי האבולוציה, זה התפתח לבד במשך מיליונים ומיליארדי שנים. תחילה היה פיצוץ של כלום שממנו התחילו כל החומר והזמן. להאמין בזה מצריך אמונה, כי אף אחד לא ראה את זה קורה, מה שבאופן טכני הופך את האמונה באבולוציה לדת. לאחר שזה התרחש, סלעים התאספו ויצרו כוכב לכת שאנו מכנים כדור הארץ, למרות שלאחר גודל מסוים, סלעי החלל נוטים להתפרק זה את זה בעת התנגשות, במקום להתקבץ יחד. כדור הארץ נוצר ובמקרה נעצר בדיוק בגודל הנכון, ובמקרה גם בנטייה המושלמת של 23.5 מעלות לעונות השנה. הוא נמצא בדיוק במסלול הנכון, בדיוק במהירות הנכונה, עם קצב הסיבוב המושלם, סביב סוג הכוכב הנכון, בגודל, בהירות ובמסה המושלמים עבור כוחות כבידה אידיאליים. במקרה יש לנו גם את הירח בגודל המושלם, הוא גם נמצא בדיוק במסלול הנכון כדי ליצור את התבנית המדויקת והאידיאלית עבור הגאות והשפל שלנו, שמזינים את הסערות שלנו, משקות את האדמה כך ונוכל לנשום את מה שהם נושמים באטמוספירה בעל האיזון המושלם של גזים, טמפרטורות, רוחות סחר, וגם שדה מגנטי חשוב מאוד. בשלב מסוים בהתחלה, פשוט נוצר "מרק קדמון", עם אטמוספירה קאוסטית שדרשה נוכחות של חמצן (שבכמויות הדרושות למעשה הורג דברים), חומצות אמינו פשוט נוצרו בטעות מתוך 2000 חומצות אמינו. רק 20 משמשים לכל החיים, אז זה היה הרבה זמן! למרות שהסיכויים שרק אותן חומצות אמינו ייווצרו באופן אקראי כדי ליצור חלבון בודד אחד הם בלתי נתפסים מבחינה אסטרונומית, לפי המודל, לא רק אחת נוצרה, אלא שרבים נוצרו. אז גם חלבונים בנו את עצמם כי למה לא להמשיך לעשות את הבלתי אפשרי. ואז התא המורכב להפליא הבין איך ליצור DNA, ואז לכתוב אותו, ואז לקרוא אותו, לתקן אותו, לעבד אותו ולשכפל אותו, את כל מה שהתא צריך לפני שהוא בכלל הורכב. זה במקרה גם מתקדם הרבה יותר מכל קוד שבני אדם הצליחו לעשות אי פעם. למרבה המזל, בין דברים רבים אחרים, המיטוכונדריה הבינו כיצד לרתום את כוחם של פרוטונים כדי לתדלק את כל ה"מקרה האקראי" המסובך בטירוף הזה.
כעת, מערכת השמש שלנו היא אכן מערכת סגורה. אנחנו יודעים שבגלל שאם הייתם משנים שום דבר אחד בו, כל החיים לא רק היו מתים, הם אף פעם לא היו קיימים. עם כל זה, ועוד הרבה גורמים אינסופיים בחשבון, אנחנו מסתובבים מעגל וסוף סוף מגיעים לטרוקליאה, שכביכול פיתחה את עצמה במשך מיליארדי שנים. אנשים מאמינים שזה אפשרי איכשהו, כי הם מאמינים שעם מספיק זמן, הכל אפשרי. עכשיו שקול את כל הדברים האלה, ובואו דקקלם את החוק השני של התרמודינמיקה.
האנטרופיה של מערכת מבודדת שאינה בשיווי משקל תטה לעלות עם הזמן, ותתקרב לערך מרבי בשיווי משקל.
במילים אחרות, ככל שמשהו קיים זמן רב יותר, כך הוא מתכלה יותר, עד שכל מה שמזין את חייו, מפזר את האנרגיה המרוכזת שלו ומשתווה לסביבתו. אתה לא צריך להיות גאון כדי לראות את זה בכל דבר שאתה מסתכל עליו. אם זה לא היה נכון, לא היינו יכולים למדוד את הגיל של הדבר הזה מלכתחילה.
בהתעלמות עד כמה בלתי ניתנת להתגברות מוחלטת של כל מעבר אבולוציוני כביכול, ההסבר כיצד כל הדברים הללו הגיעו לדיוק וסדר יוצאים מן הכלל, הוא גיבוב של זמן. למרות שחוק האנטרופיה המוצק מאוד מראה שכל הדברים מתפוררים עם הזמן. אם זה משהו שהרהרת בו בעבר, או לא, אם אתה אדם ישר ואתה עובר את כל החומר במדורי הבריאה האלה, כמעט בוודאות תתהה כיצד אבולוציית המאקרו של דרווין שרדה אי פעם. כך! בלי להכביר מילים, בואו ניכנס לזה, ונתחיל בשאלה בלתי אפשרית שתגרום לנו לחשוב!
מאיפה בא אלוהים?3:26
בהתחלה נאמר שהאבולוציה מתרחשת כל כך לאט, שלא יכולנו להתבונן בה או להקליט אותה. כאשר התיאוריה ההיא הושלכה בדרכים שונות, האבולוציונים החלו להוסיף עוד ועוד זמן לתיאוריה, כדי להגדיל את ההסתברות שלה. הם עברו מפרסום התרחשות המפץ הגדול במיליוני שנים, למאות מיליונים, ועכשיו זה נכנס למיליארדים, בלי קשר לעובדה שמפץ הגדול עצמו וכל פונקציה תיאורטית מאותה נקודה מתנגדים למנגנון המכני. חוקי הפיזיקה. הם סטו מהמדע ונכנסו לטלאים של תיאוריות בלתי נראות ובלתי ניתנות להוכחה, כמו תיאוריית האינפלציה, חומר אפל ואנרגיה אפלה. כל פיסת טלאים שהם מוסיפים בניסיון נואש להציל את היסוד היקר שלהם של זמן עמוק, רק יוצרת לעצמם מכשולים בלתי אפשריים עוד יותר.
בסופו של דבר מספיק מהם הבינו שכל זה כל כך לא סביר שזה קרה במקרה, עד כי סביר יותר שאף אחד ממה שאנחנו לא יכולים לראות, לשמוע, לגעת, להריח או לטעום, לא אמור להתקיים. במקום להודות שיכול להיות מעצב, האופציה הבאה הטובה ביותר שלהם היא שאנחנו רק תופסים שמקרינים את המציאות שלנו. הדברים קיימים כי אנחנו מסתכלים עליהם. אני אפילו לא יכול לרשום כמה בעיות זה יוצר, אבל כפי שתראו בסרטון ה -3 של הסרטונים "מה שלא מספרים לכם על אסטרונומיה", זהו חרס הדמיון העדכני ביותר שיש למכחישי המדע לבוא עם. זה נקרא "מוח של בולצמן" אם אתה רוצה לראות בעצמך.
ה"מדע "הנודד הזה (שהוא לא כל כך) ממומן היטב ומתקבל בציבור. מבחינת הטלוויזיה, הם פשוט עומדים בעניין של מיליארדי שנים ולעולם לא מסוגלים להסביר בהצלחה מה בכלל יתמוך בכך. למרבה הצער, איננו יכולים לצפות בסרט תיעודי היום מבלי שהסרטון דוחף אלינו מיליוני שנות אבולוציה.
בואו נסתכל מקרוב על מקור התיאוריה עצמה ונבחן את ראשיתה של "תורת האבולוציה" של דרווין. ישנם הרבה סמינרים מפורטים וראויים, מאת האנשים המצטיינים ביותר שניגשו בראש ובראשונה לנושאים אלה, ובכנות מלאה. כמוני, רבים מהאנשים האלה לא התחילו עם סדר יום כנסייתי. רק רצינו את האמת. תן לנתונים לדבר בעד עצמם, במקום להטיל את סדר היום שלך על מה שאתה רוצה שיהיה. במקום לתפעל את הנתונים כדי לתמוך במה שאתה רוצה.
מאקרואבולוציה
מיקרואבולוציה
הסרטון שכותרתו, "איך באמת היו בעלי החיים המקוריים שאלוהים יצר? - ד"ר טוד ווד", נוצר על ידי הקבוצה הפנטסטית בשם, האם בראשית היסטוריה? בסרטון זה הם מתארים עד כמה באמת חידת הקידוד הגנטי נהדרת. הם בוחנים מה בדיוק זה שגורם למיני בעלי חיים להשתנות כל כך הרבה, בפרק זמן כה קצר? לדוגמא, כאשר אנו בני האדם מגדלים מיני כלבים בכדי לכבות מאפיינים לא רצויים בגנים של הכלב ולהעביר את המאפיינים הרצויים. מה בדיוק קורה עם הגנטיקה שלו?
התשובה לשאלה זו היא הרבה יותר קשה והרבה יותר מורכבת ממה שרוב אנשי האבולוציה היו מודים בה. זה עדיין גבול מסיבי, ולמרות שהתגלה הרבה בעשרים ואפילו עשר השנים האחרונות, אנחנו עדיין לא מבינים לגמרי איך הגנטיקה פועלת. אנו בורים עוד יותר בפונקציות של אפיגנטיקה, שהיא המילה למנגנונים המטפלים בכל הקידוד, ולא בקידוד עצמו.
כפי שתראו בסרטון, עם כל סוג בעלי חיים שאנו שוקלים, כל השינויים הזמינים השונים האפשריים בסוג זה של בעלי חיים, כבר נמצאים בקידוד. במילים אחרות, לכל שינוי שקורה בתוך סוג זה, כבר יש את ההוראות שם בקידוד, כדי למלא את כל השינויים האפשריים שיכולים לקרות, בתוך סוג זה של בעלי חיים. גנים זמינים אלה מופעלים או מכובים, כדי להעניק לחיה זו תכונות עיצוב ייחודיות. עם זאת, שינויים זמינים אלה יכולים להתרחש רק בסוג החיה עצמו, ורק בקידוד שהיה קיים תמיד באותו סוג בעלי חיים מסוים. שינויים אלה אינם, ואינם יכולים להתרחש בכל מיני בעלי חיים.
לקבלת דעות מעוררות מחשבה ומעניינות יותר, של מדעני יצירה ורופאים רבים ושונים, אתר זה הוא מועדף לחלוטין.
נראה כי "האבולוציה" כפי שהיא מכונה באופן כללי, היא החומה הראשונה בה נתקלים כששכנע מישהו שהוא לא עניין של סיכוי, וכי אכן יש מטרה לחיים. בכל פעם שאלוהים, או התנ"ך מוזכר, נושא "האבולוציה" יעלה מסיבות ברורות. הם באופן בוטה לא מסתדרים, ובכל זאת מלמדים התפתחות מקרו בבתי ספר ציבוריים עד היום, ויוצר כבר לא כך. הוא הוסר. תאמינו או לא, זה היה להפך לפני שדרווין הגיע.
האבולוציה מתרחשת, כן זה בהחלט דבר. עם זאת, כפי שהפכו פופולריים על ידי צ'רלס דרווין וצוותו, הם תיארטו זאת לתחום אחר לגמרי. מיקרו-אבולוציה, ולא מאקרו-אבולוציה, נראית נצפה כיום, והיא נראתה גם בתיעוד המאובנים. אפילו כנגד טענות כוזבות, מעולם לא נראתה אף יישות ביניים אחת של התפתחות מקרו. יש לנו כמות עצומה של מאובנים מכל סוג, מכל שכבה. אז איפה כל מיני המעברים, אם כולם באו אחד מהשני? לעתים קרובות הם רק יצביעו על חלק של בעל חיים כלשהו, שהם עדיין לא ממש הבינו ואומרים, "ובכן זו חייבת להיות אבולוציה שקורה." גם אם נראה שזה מעכב מוחלט עבורם. מוטציות הן מחוסר מידע, מידע לא מתווסף למה שכבר נמצא שם.
לנושא זה ישנה מידה עצומה של הטיה, שמגיעה מאנשים ששונאים את הרעיון של יוצר או אוהבים את הרעיון של יוצר. זה נראה הדרך הטובה ביותר להתבונן במשהו, אם אתה יכול להגיע למקום שבו אתה באמת מוכן לעשות קצת מדע כנה, בין אם זה נוחת בצד האל של הגדר, או "ההתפוצצות מכלום" בצד הגדר. האם המדע האמיתי אינו מוכן להתחשב בכל הנתונים, ובאמת? ישנן עדויות מעניינות מאוד, ונתונים גלויים המוצגים בכל חלק זה. נתונים שאתה יכול ללכת לראות, ואפילו לבדוק בעצמך אם אתה מוכן. תתפלאו מה לא אומרים לכם בבתי ספר או בסרטי תעודה מדעיים. כל שעליך לעשות הוא להסתכל.
אני מסכים לחלוטין עם הערותיך על היעדר המחשה ישירה של מעברים אבולוציוניים בספרי. אם הייתי יודע על דבר כזה, מאובן או חי, בהחלט הייתי כולל אותם. אתה מציע להשתמש באמן כדי לדמיין טרנספורמציות כאלה, אבל מאיפה הוא יקבל את המידע? לא יכולתי, בכנות, לספק את זה, ואם הייתי משאיר את זה לרישיון אמנותי, האם זה לא יטעה את הקורא? '' - ד"ר פטרסון, מתוך "האניגמה של דרווין"
קרא עוד על זה,
https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils
איזה סוג חיות ברא אלוהים בהתחלה? - ד"ר טוד ווד 16:37
השיטה המדעית אומצה על ידי הקהילה המדעית כניסיון להסיר הטיות אנושיות וטעויות. אולם הבעיה היא שבני אדם הם עדיין העוסקים במדע. זה עובד רק אם האחראים ישרים עם הנתונים, עם קבוצות הבקרה, עם שיטות הבדיקה ועם המספרים. אם זה נעשה כהלכה, הוא יגיד לך אם חסרים משתנים לא ידועים, או אם חישובים עבור המודל שנקבע מראש נתמכים על ידי תוצאות הבדיקה.
שלבי השיטה המדעית מיוצגים בגרף זה. זהו הקו המנחה עבור כל מי שמחליט להתחייב לבדיקת מחשבה, או השערה. עליהם לעקוב אחריו בצורה מדויקת וקפדנית ככל האפשר, כדי להבטיח את אמיתות התוצאות. כמו כל הדברים, גם זה רגיש לשחיתות בדיוק כפי שהוא. אתה יכול ליישם טקטיקות לא יושרות, או קריאות שקריות בניסוי, כמו למשל לומר שמשתנים מסוימים הם ליניאריים, כאשר הם למעשה די דינמיים. בנוסף לכך, הוסף את העובדה שיש קהילה מדעית מבוססת המחזיקה בכוח, ויכולה לשלוט באידיאלים שנקבעו וגם במימון. אם הדו"ח שלך אינו מתפרסם באמצעות פרסומם, כמו למשל בכתבי העת המדעיים שלהם, הרי שהוא אינו לגיטימי. אם הם לא אוהבים את מה שאתה אומר, אז לעולם לא יהיה לך שם, או מקום באחווה שלהם.
אכן יש משפחה מדעית והיררכיה מבוססת. אם לא תקפיד על התנאים והמושגים שלהם, אתה תוחרר, ותמוגג ללא שום סיכוי לחזור. רבים יודעים היטב עד כמה זה נכון, מכיוון שהם חוו זאת ממקור ראשון. עם זאת, זה לא סודי כמו שהם היו רוצים שיהיה. תוכלו לראות בהמשך עם הסרטון של בן שטיין. לעת עתה, הסרטונים הבאים שכותרתם "מהו מדע", הם ערכת סרטונים נפלאה שהורכבו על ידי פרופסור והדוקטור פיליפ סטוט. אדם עם רשימה מרשימה ביותר של תעודות וניסיון בקהילה המדעית. אלה רק השניים הראשונים מסדרת הסרטונים שלו ב- YouTube, אבל כל סרטון הוא עוד שכבה עבה של ידע. זהו קישור למידע נוסף עליו.
https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html
1 | מה זה מדע? 7:40
2 | מה זה מדע? (המשך) 5:43
הטיה ושחיתות
פסיקת ה קהילה מדעית
של בן שטיין
"גורש: אין מודיעין מותר (סרט מלא)" 1:37:59
אם המידע בסרטון זה חדש עבורך, יתכן שיהיו לך הרבה שאלות. עשיתי כמיטב יכולתי לענות על כל שאלה טובה שהיתה לי, או שנשאלתי אי פעם, מרגע זה ואילך. אלוהים הוא אמיתי, יש מטרה לחיים, כל זה לא היה תאונה, וגם אתה לא.
נעשה שימוש באינטליגנציה כדי להפריך אינטליגנציה!
לפי "תורת האבולוציה של דרווין", משהו התפוצץ יש מאין וחוקי הפיזיקה, הכימיה, כל החומר ביקום והזמן עצמו הגיעו. כוכבי לכת נוצרו איכשהו מפסולת חלל מתנגשת, למרות שכל פסולת החלל, ברגע שהיא מגיעה לגודל מסוים, נוטה להתפרק לחתיכות קטנות יותר בהתנגשויות, וגזי חלל נוצרים לכוכבים, למרות שגזים נוטים להתפזר, לא למשוך. ואז מים, אחד המרכיבים העיקריים הנדרשים לחיים איכשהו נאספים בכמויות אדירות על פני כדור הארץ, למרות שהמים נוטים לרתוח בטמפרטורות קיצוניות בשמש שלנו, כמו גם בתנאי ואקום, כמו הטבע. של החלל. בשלב מסוים, במים האלה, נוצרו חומצות אמינו, למרות שהניסיונות הטובים ביותר לגרום לזה לקרות בהנחיית האינטליגנציה האנושית ולא במקרה, בניסוי מילר-אורי הביא רק לחצי תערובת של יד שמאל וימין. חומצות אמינו, שנמצאות תמיד במשהו, ברגע שהוא מת. לדברים חיים יש רק מאה אחוז חומצות אמינו שמאליות בכל חלבון. תערובת חצי וחצי תהיה רעילה, כפי שתראו בסרטון שכותרתו, "תשובות בראשית: ארבע שאלות כוח לאבולוציונים.
גם אם נתעלם מכל הדברים כמו המרחק המושלם של המסלול שלנו, ההטיה המושלמת של כוכב הלכת המסתובב בדיוק במהירות הנכונה, עם הירח, השמש, המאפיינים האטמוספריים, הכימיים והפיזיקליים בדיוק בגודל הנכון, כמו גם רשימה של עוד אינספור השלמות שאם ישנן כאלה השתנו, לא יכולנו לחיות או שהיינו קיימות אי פעם... ואז אנו מעניקים לאבולוציוניסטים את הרחמים שיש לנו את הסביבה המושלמת עם כל חומצת אמינו אפשרית המרכיבה את כל המסה של כדור הארץ ושואלים, " מה הסיכוי שרק חלבון סטנדרטי אחד ייווצר במקרה, רק מעשרים חומצות האמינו התומכות בחיים, מתוך למעלה מאלפיים שלא?" התוצאות הן פשוטו כמשמעו בלתי נתפסות מבחינה אסטרונומית, ובדרגות עומק שונות, תלוי כמה תועלת מהספק מוכנים להעניק להן עם המתמטיקה. המספר למעשה כל כך גבוה שהמתמטיקה תהיה עצומה מכדי לנסות ולחשב אותה באופן ריאלי. להלן סרטון אחד מציג אנלוגיה חזותית כדי לנסות ולהגות את גודל המספר הזה, והסרטון השני מראה מאיפה מגיעה המתמטיקה.
בהתחשב במה שאנו מוצאים כאן, אם האמונה שלך היא באבולוציה של דרווין, אתה רק צריך לשאול את עצמך, "האם אתה מרגיש בר מזל?", או אולי הגיע הזמן לשקול שבעצם יש בורא אינטליגנטי של כל הדברים, וזה מה שאתה לעשות בחיים האלה באמת משנה. הרי אם אכן הגענו במקרה, אתה בעצמך בעל מודיעין, לא? מדוע יש לשלול עיצוב אינטליגנטי אם הוא קיים בבירור?
מקור: הסתברות להיווצרות חלבון בודד במקרה 9:28
מקור החיים - ההסתברות להכנת חלבון 13:01
"קנט הובינד זוכה בדיון נגד ביל ניי" 14:39
"אניגמה של מידע: איפה
מידע בא? " 21:00
"שיא המאובנים: הוכחת שיטפון נח
או אבולוציה " 16:00
"האם מוטציות הן באמת הכוח המניע מאחורי האבולוציה הדרווינית? - ד"ר קווין אנדרסון" 19:43
"תשובות בראשית - 4 שאלות כוח
לאבולוציה " 49:57
הכותרת המלאה לספרו של צ'רלס דרווין:
על מקור המינים באמצעי הברירה הטבעית,
או שמירה על גזעים מועדפים במאבק על החיים
תיאוריה זו פוצצה לרווחה, כיוון שהיא לא נכונה, אפילו בעיני כתות אגנוסטיות. אם אתה ממורשת אפריקאית מקומית ויש לך עור כהה, זכור שהוא חשב עליך כמין ביניים, ומאט את החפיסה. אני לא חושב שאפילו ידוענים שמאלניים ביותר יכולים לעלות על ההצהרה הזו.
אם מישהו באמת קורא את "מוצא המינים", סביר להניח שהם היו מזועזעים לגלות כי בין הצעותיו המבוססות מדעית של דרווין, היה חיסולו של "העמים הכושי והאוסטרלים הילידים", אשר הוא ראה כגזעים פראיים, אשר המשך הישרדותם מעכב את התקדמות הציוויליזציה.
בספרו הבא, ירידת האדם (1871), דרווין דרווין גזעים במונחים של מה שלדעתו היה קרבתם ודמיונם לגורילות. ואז המשיך והציע את השמדת הגזעים שהגדיר "מדעית" כנחותים. אם זה לא היה נעשה, לטענתו, אותם גזעים עם שיעורי לידה גבוהים בהרבה מגזעים "עליונים", היו ממצים את המשאבים הדרושים להישרדותם של אנשים טובים יותר, ובסופו של דבר גוררים את כל התרבויות. עכשיו אני מסכים, אנשים באופן כללי בהחלט הופכים פחות אינטליגנטים, אבל זה לגמרי טיעון אחר, ואין שום קשר לגנטיקה.
גם עם המערכות המדהימות שהיו צריכות להיות במקום לפני העוף או הביצה, הגנטיקה וה- DNA רק מחמירים, ולא טובים יותר. שאלו כל גנטיקאי בנושא, והם יסכימו עם החוק השני של התרמודינמיקה, הקובע כי כל הדברים נוטים להפרעה. זה אפילו קל מאוד לראות בעצמך.
דרווין טען כי על חברות מתקדמות לא לבזבז זמן וכסף על טיפול בחולי נפש, או בעלי פגמים מולדים. בעיניו, חברים לא ראויים מסוג זה, אינם צריכים לשרוד.
מלבד כל אותם נקודות מבט כמו היטלר, ישנם כמה עמודי יסוד שחייבים להיות במקום כדי שהתיאוריה הכוללת תפעל. אם מישהו מהם קורס, התיאוריה כולה אינה יכולה לעמוד. מאז תקופתו כאשר חשב שהתא הוא אבן הבניין הראשונית והפשוטה ביותר בחיים, עמודי היסוד הללו נמחקו לחלוטין.
ניתן להבין זאת בקלות בעזרת תפיסה בסיסית של סיבה ותוצאה. פשוט קח קצת זמן והסתכל על 17 הטיעונים שהועלו כאן.
http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm
עשרת הנושאים הביולוגיים והכימיים המובילים.
"Where is The Evolution?" 4:33
החוליות הבאות עוסקות במה שנאמר כאחד ה"חוליות "המוקדמות ביותר בשרשרת האבולוציה. בשרשרת האבולוציונית יש את מה שהם כינו "מערכות ביולוגיות פרימיטיביות". הוא נמצא כמאובן, והוא אמר שהוא בן 70 מיליון שנה. עם זאת, הוא נמצא בשנת 1938 עדיין חי, ללא שינוי לחלוטין. אתה מבין מה זה אומר? "אבולוציה" כפי שהיא נמכרה. לעולם לא. התרחש. הסתכל בעדויות בעצמך. יש הרבה דוגמאות כאלה, ואפילו לא דיברנו על כך שלטרילוביטים שנמצאו בשכבות העמוקות ביותר של כדור הארץ, וחשבנו להיות מהעתיקים ביותר, יש את הקטגוריה המתקדמת ביותר של עיניים על פני כדור הארץ, עיניים מורכבות. עם העובדות המעטות הללו, התיאוריה של דרווין מתחילה להתפרק בצורה מסיבית.
http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolved-fish/
http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/
זה גם לא קרוב למין היחיד שנמצא כדוגמה לתמיכה ביצירה ולהשמדת קישורים אבולוציוניים, יש הרבה יותר, כפי שתראה בהמשך על ידי ד"ר סטיבן מאייר.
כל אחת מהדוגמאות הללו פוגעת בתיאוריית המקרה, כלומר אבולוציה. ובכל זאת, הם לא רוצים "אלוהים", כך שזה מקרי.
הנה רשימה של בעלי חיים אחרים, שלא רק מנוגדים לאבולוציה, הם מוכיחים יצירה.
http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html
מספרים 23:22
אלוהים הוציא אותם ממצרים; יש לו כאילו כוחו של חד קרן .
דברים 33:17
תפארתו כמו בכור שורו וקרניו כמו קרני החד - קרן : עמהם ידחוף את העם עד קצה הארץ והם עשרת אלפי אפרים והם אלפי מנשה.
תהילים כב, כא
הציל אותי מפי האריה: כי שמעת אותי מקרני החד - קרן .
איוב 39:10
האם אתה יכול לכבול את החדקרן עם הלהקה שלו בתלם? או שהוא יחרב את העמקים אחריך?
נמצא גם ב
ישעיהו 34: 7, תהילים 29: 6, תהילים 92:10
"מדוע התנ"ך מזכיר חדי קרן" 8:09
אתה בהחלט צריך להיות מוכן לנושא זה, מכיוון שהוא קלף פרא מועדף בקרב אבולוציוניסטים לזרוק פנימה, כאשר הדיון מתחיל להתנגד נגדם. "מה עם המקום בו מזכירים בתנ"ך חד-קרן? האם אתה מאמין בחד-קרן?" המקרא קובע בבירור את חד קרן, לא?
אם אתה לא מוכן לכך, זה באמת יכול לשחרר אותך. עם ביקור מהיר בשפות המקור, קל מאוד לראות שהוא מתייחס למין קרנף. אנשים כיום לא מדברים לעתים קרובות לטינית או מבינים את המינוח הבינומי. כאשר הם שומעים את המילה חד קרן, הם צוחקים וחושבים על יצור הסוס המעופף המיתולוגי, לא קרנף קרני אחד. אם אתה מחפש את התרגום הלטיני שמקורו בתרגום המקורי לעברית או ליוונית, קל לראות שהוא כותב את "הקרנף החד קרני".
הסרטון הזה מסביר את הכל טוב מאוד, וזה פשוט משהו שכדאי להזכיר, ודורש קצת הבהרה בימינו. הקרנף הקרני האחד המכונה Elasmotherium sibiricum, הוא מועמד סביר מאוד למה שהתייחס לתנ"ך. זה בהחלט היה כוח שיש להתחשב בו, מתאים לאנלוגיות בהן השתמשו.
"טרילוגיית החיים - פארק פרהיסטורי -
"חד קרן" (Elasmotherium sibiricum) " 2:12
למרות שיש שומרי זמן רבים ביקום שנוכל לצפות בהם ולחקור את שיעורי הריקבון, צריך לקחת רק כמה דוגמאות מוצקות שאינן תומכות בהשערה, כדי לגרום למדען לחזור לראש המדעי. שיטה, וחזור ללוח השרטוט. אלא שאין לנו רק כמה דוגמאות, ישנן מאות דוגמאות שאינן תומכות בפרק הזמן שהאבולוציה של דרווין מבקשת שהיא תשלים את מה שאינו אפשרי בפועל בלי קשר לזמן. לך תבדוק כמה שאתה רוצה.
הנה רשימה של עוד 101 מהם, אם תרצה לבדוק אותם.
http://creation.com/age-of-the-earth
10 הראיות המובילות לכדור הארץ הצעיר
"חמש עדויות שכדור הארץ הוא
פחות מ -עשרת אלפים שנה " 8:17
מתמטיקה בירח
בניסוי הירח של לייזר ירח ניסו אפולו במשימות אחת עשרה, ארבע עשרה ו -חמש עשרה, הצוותים השאירו רפלקטורים חוזרים על פני הירח. מדובר בסדרה של מחזירי מראה קעורים קטנים וחצי קוביים, המחזירים תמיד קרן לייזר למקורה, באופן עקרוני של הפיזיקה. בקר בקישור זה למידע נוסף.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
כל מטרתו הייתה לצפות במדויק (עד המילימטר) במסלולו ובמרחקו של הירח. לאחר שעוקבים אחר מסלול הירח כבר חמישים שנה, הם למדו שהוא מתרחק מכדור הארץ בקצב של שלוש נקודה שמונה ס"מ, או אחת וחצי ס"מ בשנה. הם מודים שהנתון הוא "חריג", והיה אם לא היו מאה או לא אלף דוגמאות אחרות שהן חריגות גם למה שהם מנסים להאמין. אני מניח שאבולוציה פשוט תתעלם מזה, ותמשיך הלאה ...
לאלו מאיתנו עם ראש פתוח, ומוכנים לקרוא את הקלפים כשהם משקרים, הנתונים הברורים הם הגיוניים בהשוואה לכל השאר שאנו מוצאים. כדור הארץ צעיר בהרבה ממה שהם מלמדים. לדוגמא זו שמרתי על המתמטיקה ליניארית, למרות שבמציאות ההשפעות הן הרבה יותר גדולות, כפי שאסביר. קל מאוד לחשב ולהבין מדוע זה מפריך את אמונתו של כדור הארץ כה ישן. במיוחד כאשר לוקחים בחשבון שהירח הוא הגורם העיקרי שמעלה ומוריד את הגאות והשפל.
אנו יכולים לחשב בקלות עד כמה המרחק של הירח לכדור הארץ משפיע על הגאות שלנו לכף הרגל על ידי השוואה בין הגאות הגבוהה ביותר האפשרית לבין הגאות הנמוכה ביותר האפשרית בכל שנה נתונה. אנו משתמשים הכי קרוב שהירח מגיע לכדור הארץ במסלול, הכי רחוק שהוא מקבל. אז נוכל להוסיף את השנים בקצב של אחת.חמש אינץ 'בשנה ולראות עד כמה הגאות והשפל היו גבוהים. כאמור, שמרתי על חישוב זה ליניארי לשם פשטות, אך התוצאות האמיתיות למעשה מוכפלות פי ארבעה. לדיוק נוסף עוד יותר, יהיה עליכם גם לחשוב כמה כוח המשיכה של השמש יהיה חזק יותר אם נוסיף אליו את המסה, שהיא הייתה נשרפת ממנו.
הגאות הגבוהה ביותר של פרגיאה ופריחליון
שבע.שתיים מטר
עם הירח במרחק הקרוב ביותר של
מאתיים עשרים ואחד אלףמיילס
אפוגי הנמוך ביותר וגאות אפליון
מינוס שתיים מטר
עם הירח במרחק הרחוק ביותר של
מאתיים חמישים ושניים אלףמיילס
הבדל של פריגיוס ואפוגי
שלושים אלף חמש מאות שישים רגליים
טווח הגאות
תשע מטר
שלושים אלף חמש מאות /תשע = שלושת אלפים שלוש מאות
אז בערך כל שלושת אלפים שלוש מאותft =
רגל אחת בגובה הגאות והשפל
המסע הממוצע לירח
הרחק מכדור הארץ
מחושבת כדי להיות
אחת.וחצי פנימה בשנה
על ידי נאס"א מאז אלף תשע מאות שישים ותשע
אחת.וחצי x מאה אלף שנה =
מאה חמישים אלףאִינְטשׁ / שתים עשרה = שניים עשר אלף חמש מאותft
שניים עשר אלף חמש מאות / שלושת אלפים שלוש מאות עשרים = שלוש.שבעים ושש רגל
אז כל מאה אלף שנה = שלוש.שבעים ושש מטר
מיליון שנה = שלושים ושמונה מטר גובה
שני מיליון = שבעים וחמישהרגליים
חמישה מיליון = מאה שמונים ושמונהרגליים
עשרה מיליון = שלוש מאות שבעים וששרגליים
מאה מיליון שנה = כמעט ארבעת אלפיםרגליים
מיליארד שנים = שלושים ושבעה אלף שש מאותרגליים.
או גובה של 7 מייל.
הרבה לפני שהגאות והשפל פגעו בצורה כה דרסטית בחיים על פני כדור הארץ, הירח היה מתנגש בו. שני הגופים הפלנטריים היו מגיעים למה שמכונה "גבול רוש" במרחק של כ- 9,500 ק"מ זה מזה. הגבול של רוש הוא המרחק המדויק בו שני גופים גדולים מתקרבים מספיק זה לזה, שם הכוחות המושכים אותם זה לזה, גדולים יותר מכוחות הכבידה המחזיקים את גופי המסה הבודדים. בגבול זה מתחילים להתפרק כשהם מתנפצים זה לזה ואז הופכים לגוף מסה אחד גדול.
אפילו בגיל מיליון שנה, גל גאות גבוה ותכוף היה דבר נורא. צונאמי יפן ב -2010 היה גדול מאוד בגודל 128 מטר, ורק תראו מה הוא עשה. בואו ניקח בחשבון את ציון 10 מיליון השנה. אפילו אבולוציוניסטים גובו לפינה כדי להודות שההסתברות שהאבולוציה תהיה תיאוריה קולית היא בלתי אפשרית בלי לפחות מיליארד שנים. לאחר 10 מיליון שנה הגאות והשפל היו מתנודדים 376 מטר אשר יהרסו את כדור הארץ. רק כדי לזרוק שם מפתח ברגים נוסף, אומרים האבולוציוניסטים שהירח הגיע מכדור הארץ, שמסתובב במהירות מדהימה באלף קמ"ש לפני השטח, והוא גם על הטיה של 23.5 מעלות סיבוב, בגלל החוק של שימור הרגע הזוויתי, הירח צריך להיות גם מסתובב ובאותה הטיה צירית. עם זאת, כפלא אלוהים אחר שאנו מכנים "נעילת גאות", אותם פני הירח תמיד מסתכלים אחורה.
בנוסף לכל המתמטיקה הזו שנעשתה, כפי שאמרתי זאת בכדי לשמור על הפשטות היא נעשתה כאילו הייתה השפעה לינארית, אך היא לא. משיכת הגאות והשפל למסת השמש והירח תהיה היפרבולית, ממש כמו שני מגנטים ככל שהם מתקרבים. ההשפעה תהיה למעשה חזקה פי 4 בכל חיתוך. זה נובע מ"חוק הריבוע ההפוך ", כלומר כל הנתונים הללו אינם מאופקים בצורה גסה. זה באמת יהיה הרבה יותר גרוע. פשוט חזור למתמטיקה ו"ארבע פעמים "כל תוצאה של" רגל גבוהה ", כדי לקבל את התשובה האמיתית.
עכשיו, אם אתה חושב לעצמך "אולי הקצב שבו הירח מתרחק מכדור הארץ, הולך וגדל ככל שעובר הזמן?" התשובה לכך היא שהיא למעשה עקבית להפליא, אבל אתה צודק. נכון לומר שזה לא קבוע, אבל הווריאציה למעשה מקטינה את קצב ההפרדה שלו למרחק ככל שעובר הזמן. פירוש הדבר שהוא מאט עם הזמן, מוסיף נדבך נוסף לאישור כדור הארץ הצעיר, ומבלבל את סדר היום של האבולוציוניסט.
עוד סיבות מדוע הירח כל כך מיוחד
העיצוב יוצא הדופן של היקום - ד"ר דני פוקנר 20:14
ככל שאני לומד יותר מדעים, כך אני מאמין באלוהים.
~ אלברט איינשטיין
מתמטיקה של השמש
השמש שלנו, היא מנוע פועל. המסה שלה עשויה מהדלק שלה. כשהיא נשרפת, זה מתרגל, ובכך המוניה פוחתת. כל זה ניתן למדידה מכאן. לומר שזה נשאר ללא שינוי, זה באמת משהו לא סביר.
כוח המשיכה הוא עקבי ביותר, העניין שממנו מורכבת השמש הוא אחיד למדי, תהליך ההיתוך או קצב הצריבה הוא עקבי, והוא ממוקם בסביבה יציבה מאוד (הוואקום של החלל). על פי נאס"א, היא קורעת שש מאות מיליון טון מימן בשנייה, ומאפסת את "מחזור השמש" שלה כל 11 שנים בערך. הנה כמה הצהרות מהאתר שלהם.
השמש צורכת כ- שש מאות מיליון טון מימן לשנייה. (זה שש פעמים עשר עד ההספק השמיני, טונות.) לשם השוואה, מסת כדור הארץ היא כ- אחד. שלוש חמש פעמים עשר לטון הכוח ה -עשרים ואחת. פירוש הדבר שהשמש צורכת את מסת כדור הארץ בתוך כ -שבעים אלף שנה. ~ ד"ר. לואי ברביר - (נאס"א)
"אין זה נכון לומר כי השמש מתכווץ וזה כבר מאז 'יצירה' של היקום. השמש אינה מתכווץ בקצב עקבי. הנתונים ששימשו לגזור כי טעו ו שלא כהלכה. ראה רשת חברים סקפטיים . ד"ר אריק כריסטיאן
עבור לקישור הבא שמתחת לזה כדי למצוא אותו, ולחץ על קישורי "חברים סקפטיים". אתה צריך לראות את תגובתך בעצמך.
ואז על מחזור השמש הוא אומר זאת:
המחזוריות של מחזור השמש-עשרה שנים מסובכת מכך שאין שום אירוע מתוזמן שתוכלו להשתמש בו כבסיס למחזוריות שלכם. עם זאת, השמש היא הרבה יותר קבועה מאשר "טווח שבע עד שמונה עשרה שנים" שאתה מזכיר. אתה יכול להסתכל בתמונה זו כדי לראות את המדד הטוב ביותר לטווח הארוך של פעילות השמש (מספר השמש). יש תצפיות מודרניות שנותנות מדד טוב יותר לשונות השמש, אך יש לנו רק נתונים עבור שניים או שלושה מחזורים. התקופה הארוכה בפועל היא מעט יותר מאחת עשרה שנים והיא יציבה להפליא . ישנם מדענים שבוחנים את הסטטיסטיקה של פעילות השמש וייתכן שמצאו מחזורים אחרים, אך עבור הציבור הרחב אין למעשה הבדל בין אחת עשרה לשתיים עשרה שנים, במיוחד בהתחשב במבנה הזמני הרחב והבלתי סדיר של מינימום השמש והמקסימום הסולארי. .
ד"ר אריק כריסטיאן (אוקטובר 2003)
כל זה באתר שלהם!
https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html
אז נאס"א אומרת, באופן עקבי להפליא היא שורפת שש מאות מיליון טונות של מימן ( שיש לו מסה, כפי שיש לחומר ) בשנייה, בהעברת אנרגיה מגז בתהליך שריפת היתוך, וממירה ומגרשת את העניין לתוך אנרגיית חום ואור, ובכך מסיר את החומר שיש בו, והוא עושה זאת בקצב קבוע באופן מפתיע, אך האם לא "מתכווץ" בקצב קבוע ... באמת? כמה חוקים של פיזיקה זה עובר?
גם אם משיכת הכבידה תפחת בדיוק בקצב הנכון, כך שקוטרה התרחב ביחס ישר לדלק ששרף, וקוטרו נותר זהה בערך, בטווח של אפילו מיליון שנה, כוח המשיכה עדיין יפחת משמעותית, מכיוון שהוא שרף את המסה שלו. כוח הכבידה, חשוב מאוד למסלול שלנו, והמסלול חשוב מאוד לעונות הטמפרטורה שלנו. זה נכון גם לגבי האיזון המושלם של החום המועבר, אליפסה של המסלול, הטיה של עשרים ושלוש מעלות של סיבוב כדור הארץ, מה שנותן לנו עונות. זה אותו הדבר עבור הירח המספק את הגאות והשפל כדי לשאוב את האוקיאנוסים שלנו, ומערכות מזג האוויר כדי ליצור את הסופות המגנות על השמש עוד יותר. אשר בתורם מספקים את החנקן והגשם לאדמתנו להאכיל את הצמחים, וזה מאפשר להם להוציא חמצן, ומאפשר ליונקים לנשום, ובתמורה לנשוף את הפחמן הדו חמצני לצורך הפוטוסינתזה של הצמח. כל זה לא יכול היה להתקיים אם השמש לא הייתה צודקת.
אפילו עם כל זה נחשב, ורק משתנה הכבידה השתנה כל כך הרבה. זה עדיין לא יאפשר חיים על פני האדמה. שלא לדבר על ההגנה המגנטית, הכימיקל או כל אחד מאלפי האחרים, ואלפי משתנים אחרים שצריכים להיות במקום בכדי שנוכל לשרוד. זה לא יכול היה לעבוד אם רק דבר אחד זה ישתנה, במיליון שנים בלבד בקצב צריבה קבוע של שש מאות מיליון טון לשנייה.
העובדה היא שהוא נמצא בשימוש, ולכן התכונות שלו הולכות ופוחתות, ולא נשארות ללא שינוי לחלוטין מאספקת אנרגיה בלתי מוגבלת משום מקום. בשלב מסוים אתה צריך להודות שעצם קיומנו כפי שאנו מכירים אותו, להיות מקרה מפיצוץ של שום דבר הוא אבסורדי לחלוטין! ככל שתקדימו להודות שזה מגוחך, כך תבינו את קיומו של מעצב גדול הופך את רָחוֹק ליותר הגיוני. השלב הבא הוא לברר אם היוצר הזה הותיר לנו דרך להכיר אותו. הייתי המום לגלות שיש רק דת אחת כביכול שלא רק מחזיקה מים, יש לה כמות עצומה של תמיכה מבחינה ראייתית, תרתי משמע ופילוסופית. זה אפילו מוכיח שזה מחבר אלוהי על ידי הפרטים הכתובים שלו ועוד. החדשות הטובות הן שבימים אלה זה לא כל כך קשה לאמת, הרבה מהמחקר נעשה וכל מה שאתה צריך לעשות זה ללכת לחפש. למרבה המזל הגעת לאתר הנכון, והרבה ממנו מחכה לך.
זה תלוי בכל אחד מאיתנו להחליט על סמך מחקרים, ומונע על ידי הערבות שנמות יום אחד. אז אם יש מעצב של כל זה, אז מה הטעם? למה אנחנו כאן? אמונה מעולם לא נועדה להיות עיוורת, ואני יכול להבטיח לך, יש תשובות מאוד מוצקות עבורך אם אתה מחפש אותם.
לפניכם חבורה של עבודות, נתונים ואפילו תרשימים שנמצאו על השמש.
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html
יש מתמטיקה בכל רחבי היקום, עם כל החישובים שתרצו לבצע כדי להראות שחוקי התרמודינמיקה פועלים. תגלה שהאנרגיה אכן מתפוגגת, וניתן למדוד אותה ולהוסיף אותה בחזרה בזמן. פעולה זו עם מיליוני שנים תביא לך תוצאות גדולות להפליא, ובלתי אפשריות מאוד לתמוך בתיאוריות האבולוציוניות הללו לקיומנו, כפי שאנו מכירים זאת. מתמטיקה זו צועקת כי הבריאה היא צעירה מאוד, ואנשים פשוט מנסים למצוא דרך לומר שהיא לא, כדי שהם יוכלו להיות האל שלהם, ולעשות כרצונם, ולהעלים עין מקיומם העתיני והעקר שלהם. . אתה תעזוב את העולם הזה עם שליטה רבה כמו שהיית כאשר נכנסת אליו, אז זה יהיה חכם להשפיל את עצמך ולחפש את היוצר שלך.
מדהים שחלקם המורגלים בתחומים אלה עדיין בעלי עצב מכוון לחפש כל דבר שמפריך יוצר, ויכולים להתעלם מהנתונים הבוהקים מכיוון שהם לא רוצים את אלוהים, או לא רוצים להיות מנודים על ידי עמיתיהם. אבולוציה היא אכן דת, והיא דורשת התרסה, בריונות או חוסר הבנה רק לקבל את מה שמוסר לך, ובדיוק כמו שאני אומר לכל אדם באמונה פולחנית. חשבו לעצמכם, לכו לכווץ מספרים ולחפש את הגרנדי, כמו גם את ההתחלה לרעיונות האלה. ההתחלה היא היסוד של כל אמונה, והיא תקבע את חוזק הבית כולו.
קצת יותר מתמטיקה בלתי נמנעת.
דרך טובה להבהיר נקודה היא להפרבוליזציה; להגזים בתרחיש, כדי לחשוף טוב יותר את מידת ההשפעות שלו. זה נעשה עבורנו בכל הנוגע ללימוד גודל הבריאה, עם מרחב החלל, או צורות החיים הקטנות ביותר, עם מיקרוביולוגיה. בעשייה זו עלינו להגיע בסופו של דבר לנקודה שבה אנו מבינים שלא יכולנו להסביר איך משהו התחיל. לא רק שהוא מורכב עד בלתי ניתן לצמצום, ויש לו גם מאפיין ברור התחלה, אבל מאיפה זה בא?
ברגע הזה, אתה צריך להבין שזה לא רק בגלל שאנחנו לא מבינים. זה בטוח לומר, לעולם לא ניצור גלקסיה, או אפילו נבנה אורגניזם עם תא בודד לתנועה, אפילו אם נשדד את פיטר לשלם לפול! אנחנו לא אחראים על הקיום, והוצבנו כאן. שום דבר בחלל הגדול והבלתי מובן הזה, או אלה לא ייאמן מבנים אטומיים קטנים שנמצאו ביקום המדויק הזה היו עניין של מקרה, בכלל. אז מי אחראי ואיך נדע זאת?
החיים אינם תאונה, ואנחנו לא קיימים ללא משמעות או מטרה. יש עובדות בולטות של דברים שקיימים, שלא היו יכולים להתקיים אם ההתחלה לא הייתה כל כך מזמן. קצב הריקבון מהיר מדי עבור התכונות של כל גוף אסטרונומי נתון, אבל כפי שקובעים אבולוציונים, התיאוריות של דרווין אינן הגיוניות ללא טריליונים וטריליוני שנים.
שקול כיצד כל הסבר של אבולוציוניסטים על איך נוצרים כוכבים, מחייב כוכבים אחרים כבר להתקיים! תרחיש תרנגולת וביצה קוסמית. שלא לדבר על שמעולם לא ראינו צורת כוכב, הם רק מצביעים על ערפיליות גזים שבהן אנחנו לא יכולים לראות מבפנים, ואומרים שזה קורה שם כמובן. הם ניסו למכור את התיאוריה של "חומר אפל" ו"אנרגיה אפלה", אבל אפילו זה רחוק מדי עבור אסטרופיזיקאים מהמיינסטרים לקנות. אלה סרטונים מאת Spike Psarris הם הסרטונים הכי טובים שיש לי אי פעם ראה מיוצר. הם זמין לרכישה בחדות גבוהה מאוד ב:
אסטרופיזיקאי אתאיסט לבריאתניסט
"עדות ספייק פסריס" 7:11
"מה לא אומרים לך על אסטרונומיה
- כרך א '(מערכת השמש שנוצרה שלנו) " 1:50:59
"מה לא אומרים לך על אסטרונומיה
- כרך ב '(הכוכבים והגלקסיות שנוצרנו ) " 1:03:05
"מה לא אומרים לך על אסטרונומיה
- כרך ג '(היקום שנוצר שלנו) " 1:47:39
איך נוכל לראות כוכבים כל כך רחוקים?
"כוכב כוכבים רחוק נגד ציר הזמן המקראי.
(הגרסה הקצרה) " 13:47
"רקע מיקרוגל קוסמי (שלא ניתן לבטל ממנו) מוכיח עיצוב חכם - אבל על ידי מי?" 10:07
"אור כוכבים רחוק: האם זה מפריך את יצירת המקרא?
(הגרסה המעמיקה ) " 1:18:15
"בעיית האופק - מדוע היקום נראה אותו דבר לכל הכיוונים" 2:37
למה אני מאמין ב-24 שעות ביממה
המאמר הזה טוב מכדי לפספס. זהו ההסבר הטוב ביותר, מדוע אנו יכולים לקחת את התנ"ך כפשוטו כ-6 ימים סטנדרטיים של בריאה.
מדע ויצירה
ממשיך עם חלק שני
כיצד להשיג חיים נצחיים
על פי המקרא
האמין בלבך ישוע הוא האדון, ואלוהים הקים אותו מהמתים.
הכריז על כך בפיך, ותינצל.
אם אתה מאמין שישוע הוא המושיע שלך, היה אסיר תודה! אנחנו הולך הביתה למקום שבו 1 קורינתים 2: 9 קורה!
אך כמו שכתוב, עין לא ראתה ולא שמע אוזן ולא נכנסו אל לב האדם את הדברים אשר הכין האלוקים לאוהביו.
אם אתה לא ממש בטוח שישוע הוא המושיע שלך, שים את ליבך על איבר. אף אחד לא צריך לדעת שאמרת את זה, אלוהים יודע. זה לא עולה לך כלום, זה קל מאוד, התגמול הוא חיי נצח, רק קח רגע להאמין,
ישוע הוא מי שהוא אמר שהוא.
גם אם שום דבר לא קרה, אתה עדיין באותו מקום שהיית לפני כן. הסיכון מול התגמול כאן הוא החלטה קלה.
יוחנן 3: 12-21
אם אמרתי לך דברים ארציים ואתה לא מאמין, איך תאמין אם אני אומר לך דברים שמימיים? ואיש לא עלה לגן עדן, אלא מי שירד משמיים, אפילו בן האדם שבשמים. וכשמשה הרים את הנחש במדבר, כך גם צריך להרים את בן האדם: שכל מי שמאמין בו לא יאבד, אלא שיהיה לו חיי נצח. כי אלוהים כל כך אהב את העולם, עד שהוא נתן את בנו היחיד, שכל מי שמאמין בו לא ייכחד, אלא שיהיה לו חיי נצח . כי אלוהים לא שלח את בנו לעולם כדי לגנות את העולם; אלא שהעולם באמצעותו יינצל. מי שמאמין בו אינו נידון: אך מי שמאמין לא נידון כבר מכיוון שלא האמין בשם בנו היחיד של אלוהים. וזה הגינוי, שהאור בא לעולם, וגברים אהבו חושך ולא אור, כי מעשיהם היו רעים. כי כל העושה רע שונא את האור ואינו בא לאור, שמא יחשפו מעשיו. אבל מי שעושה אמת מתגלה לאור, כי מעשיו יוכלו להתגלות, שהם עבדו באלוהים.
מעשי השליחים 11: 16-18
ואז נזכרתי במה שאמר האדון: 'יוחנן הטביל במים, אך אתה תוטבל ברוח הקודש. "אז אם אלוהים נתן להם את אותה מתנה שהוא נתן לנו שהאמינו באדון ישוע המשיח, מי אני שאחשוב שאוכל לעמוד בדרכו של אלוהים?" כששמעו זאת, לא היו להם התנגדויות נוספות ושיבחו את אלוהים באומרם, "אז גם לגויים אלוהים נתן תשובה שמובילה לחיים."
מעשי השליחים 19: 1-5
בזמן שאפולוס היה בקורינתוס, פאולוס עבר את הדרך דרך הפנים והגיע לאפסוס. שם מצא כמה תלמידים ושאל אותם: "האם קיבלתם את רוח הקודש כשהאמנתם?"
הם ענו, "לא, אפילו לא שמענו שיש רוח קודש."
אז שאל פול, "אז איזו טבילה קיבלת?"
"טבילתו של ג'ון," הם השיבו.
פול אמר, "טבילתו של ג'ון הייתה טבילת תשובה. הוא אמר לעם להאמין בזה שבא אחריו, כלומר בישוע . " כששמעו זאת, הם הוטבלו בשם אדון ישוע.
הרומאים 10: 9-10
אם תצהיר בפה "ישוע הוא אדון" ותאמין בלבך שאלוהים הקים אותו מהמתים, אתה תינצל . כי בלבך אתה מאמין ומוצדק, ובפיך אתה מודה באמונתך וניצל.
אפסיים ב ': 8-9
כי בחסד ניצלתם באמונה וזה לא מעצמכם; זו מתנת אלוהים, לא מעשים, שמא מישהו יתפאר.
אפסי 1: 13-14
וגם אתה נכללת במשיח כששמעת את מסר האמת, הבשורה לישועתך. כאשר האמנת, סומנת בו בחותם , רוח הקודש המובטחת, המהווה פיקדון המבטיח את נחלתנו עד לגאולת מי שנחלת אלוהים - להלל תפארתו.
מתיו 7:21
"לא כל מי שאומר לי 'אדוני אדוני' ייכנס לממלכת שמים, אלא רק מי שעושה את רצון אבי שבשמים."
מה הרצון של האב?
יוחנן 6: 39-40
"וזה רצונו של מי ששלח אותי, שלא אאבד אף אחד מכל אלה שנתן לי, אלא אקים אותם ביום האחרון. כי רצון אבי הוא שלכל מי שמביט בבן ומאמין בו יהיו חיי נצח, ואגדל אותם ביום האחרון. "